Top Ad unit 728 × 90

Últimas opiniones

Opinión

La triste Alicia de Tim Burton

Por Mavi



—¡No hay sitio! —se pusieron a gritar, cuando vieron que se acercaba Alicia.
—¡Hay un montón de sitio! —protestó Alicia indignada, y se sentó en un gran sillón a un extremo de la mesa.
—Toma un poco de vino —la animó la Liebre de Marzo.
Alicia miró por toda la mesa, pero allí sólo había té.
—No veo ni rastro de vino —observó.
—Claro. No lo hay —dijo la Liebre de Marzo.
—En tal caso, no es muy correcto por su parte andar ofreciéndolo —dijo Alicia enfadada.

Indignación es la palabra que describía mi estado de ánimo cuando se encendieron las luces del cine. ¿Qué han hecho con los maravillosos personajes surgidos de la mente de Carroll? Una mente tan cercana a la infantil que se especula que se encontraba bajo los efectos del opio cuando hiló la historia de la descarada niña que cae por la madriguera de un conejo y se encuentra con un mundo fantástico. Pero yo no creo que se trate de ninguna droga. Sólo se le puede encontrar sentido a la historia si se escruta con los ojos de un niño. Y Tim Burton se ha reído de eso y lo ha transformado en industria, en taquilla fácil, y hemos caído en la trampa como moscas. El Sombrerero ha perdido su locura a manos de un Johnny Depp infrautilizado, Alicia es una adolescente insulsa que nada tiene que ver con la descarada criatura que fue, y el gato de Cheshire ya no es un personaje del que uno deba recelar porque ya no nos confunde como antaño, cuando guiaba a Alicia hacia la loca merienda con el Sombrerero y la Liebre de Marzo. Y para qué hablar del Lirón… ¿Quién ha decidido meterle cafeína en vena y seguir llamándole “Lirón”? Todo se ha dejado a un lado en pos de la estética, que es lo único que se puede destacar de esta película, si bien abusa descaradamente de los árboles retorcidos, tan característicos de Burton.


He querido introducir este alegato contra el sacrilegio cometido por este endiosado director con un fragmento del libro que describe a la perfección la esencia de la historia: lo que más indigna a Alicia no es que le estén ofreciendo algo que ni siquiera está en la mesa, sino que es algo de mala educación, descortés por su parte. Tim Burton ha convertido ‘Alicia en la País de las Maravillas’ en Narnia. Le ha robado su esencia, su flema inglesa y sus maravillosos diálogos, dejando únicamente un sombrero y la mesa de la merienda.

No me importa que hayan decidido inventar una secuela, una lucha por el poder entre la Reina Blanca y la Reina Roja. Me molesta que se hayan conformado con un guión paupérrimo y que hayan despojado a todos los personajes de su originalidad, sustituyéndolos por un cartel gigante con las letras de Hollywood y el símbolo del dólar. Me pregunto cómo es posible que no se sonrojen sólo con pensarlo.

Y me da por mirar los estrenos de la cartera, tanto los recientes como los que están por llegar, y veo ‘Furia de Titanes’, ‘Alicia en la País de las Maravillas’, ‘Predators’, ‘Tron 2’ y ‘Robin Hood’ entre otras. No hay nada nuevo. Nada me llama la atención. Y últimamente, cansada de tanto entretenimiento inmediato, he estado viendo ‘La leyenda del indomable’, ‘La Loba’, ‘Con faldas y a lo loco’, ‘El largo y cálido verano’… Vale, no podemos comparar tan alegremente el cine clásico con la cartelera actual, pero en esencia la cadencia de las películas de antes permite paladear las escenas y el guión como el buen vino, mientras que en los últimos tiempos son tan aceleradas como nuestro ritmo de vida. ¿Es culpa del público? ¿Nos venden lo que queremos consumir o consumimos lo que nos venden porque no hay alternativa? Las secuelas y las adaptaciones son dinero seguro para las productoras, y nos las venden envueltas de efectos especiales y adornadas con un enorme lazo rojo llamado 3D.

En resumen, debería haber aprendido algo cuando Tim Burton tuvo la genial idea de dirigir ‘El Planeta de los Simios’. He caído dos veces en la misma piedra. Espero que sea la última.
La triste Alicia de Tim Burton Reviewed by Omar El Kashef on 18:35 Rating: 5

15 comentarios:

katakraos dijo...

Secuelas, remakes... ¿Nohay sitio para una idea original, o al menos, plantearte una vuelta de tuerca original de lo antiguo, bien llevada?

¿Qué necesidad tenemos de los remakes de "pesadilla en Elm Street", "Karate Kid"...? Estoy esperando que alguien anuncie el remake de "los bingueros2, que capaces son :S

La verdad que cada vez me cuesta más ir al cine, y menos ganas que estoy teniendo de dejarme 8 euracos (o 10 con el 3D de las narices)

¿Es tanto pedir que se curren una buena historia en vez de tanto diseño y tanto efecto especial?

Cosas contra las que no tengo nada, pero bien usadas...

Y el Robin Hood estoy dispuesto a perdonarlo porque es de Ridley Scott, pero sólo por eso...

Qué a gusto me he quedao

Milán dijo...

Me ha encantado la entrada,y más sabiendo que me voy a ahorrar una pasta en el cine.

Yo diría que la culpa en la cuestión que planteas la tiene tanto el público como la industria, por ejemplo, al público le molan los Crepusculos y la industria se lo dá.

Por cierto Mavi ¡Más entradas tuyas hacen falta, que se echan de menos y son mu güenas!

Carlos de la Cruz dijo...

A mi no me molesta tanto que hagan remakes o secuelas de películas como que dichos remakes sean malos de cojones.

En concreto, Alicia me ha parecido una película con un guión muy pobre. Vamos, que a la mitad de la película estaba deseando que se terminara, y eso no me pasaba desde hace tiempo.

Cubano dijo...

Estoy con Carlos. El problema no es que se hagan remakes o secuelas. A mí, personalmente, me encanta el remake de Ben-Hur de Wyler, El Dorado de Hawks (que es un remake de Río Bravo, se mire por donde se mire), Primera plana, La delgada línea roja, El Imperio contraataca, La cosa y más y más remakes y secuelas.
Sin embargo, ahora es casi imposible encontrar una película (salvo Pixar y poco más, en Holywood, no) que sea Cine. El Cine ha buscado refugio en la televisión, que parece el único sitio donde podemos encontrar historias bien contadas hoy en día.

Fatelux dijo...

Buenas; yo creo que el problema es el que comentais, no es el hecho del remake sino que están hechos con el culo y sin ganas, con poco arte.
No me importa ver un remake si en él se aporta algo que no tenia el original, aunque hay veces que si el original es una obra de arte el remake fracasa al momento de ser concebido, como si hicieran un remake de Casablanca.
De todos modos, si nos alejamos de convencionalismos y blockbusters podemos encontrar en cartelera pelis muy decentes.
el sabado fui a ver "Recuérdame" y me pareció una drama muy bueno, con un final inesperado, emotivo y espectacular. Una buena historia con un reparto muy bueno = película más que decente.
Encima, el día anterior vi por el canal + la peli de "El secreto de sus ojos" y me pareció magistral, una pena no haber podido ir al cine a verla. Me pareció una de las mejores pelis que he visto en mucho tiempo.

De "Alicia", "Furia de Titanes" y remakes por el estilo que sólo rezuman ganas de ganar pasta, me alejo como alma que lleva el diablo, y es que la vida es muy corta para perder tu tiempo y encima el dinero.

Un saludo a todos¡¡¡¡

Avatar dijo...

Pues yo sí que pienso que tanto afán de remakes y adaptaciones es preocupante para el cine en general. Han pasado de ser una posibilidad más del cine (comercial o no) a la tónica dominante. Estén bien o mal hechos, lo que está claro es una de dos: o los guionistas no tienen ideas propias o los estudios no confían en ellas, y cualquiera de las dos opciones me parece peocupante para un sector que se queja de que no vende DVD's. Lo normal es culpar al público, como siempre, pero ¿nadie se ha planteado que a lo mejor tanta mierda hace que el público no esté dispuesto a gastarse el dinero? Como siempre, la autocrítica para los postres...

¡Saludos!

PACOP dijo...

Carne de p2p señores.

Gracias por la reseña Mavi... avisados estamos!!

Marc dijo...

@Fatelux: Lamento comunicarte que sí existe un remake de Casablanca... Aunque al menos tuvieron la decencia de cambiarle el nombre para que pareciera otra peli. El título que le pusieron es (redoble de tambores) "Barb Wire"! Efectivamente, la peli no porno protagonizada por Pamela Anderson es, y así nos lo confirman en imdb, un remake de un pedazo de clásico (y, para los escépticos, la prueba: http://www.imdb.com/title/tt0115624/ ).

Avatar dijo...

Lo cierto es que hubo varios intentos de remake de Casablanca, incluso entrado el cine de color. Obviamente, todos fueron un fiasco en taquilla. Es más, si mal no recuerdo, no sé si se hizo una especie de miniserie... En fin, para qué seguir...

Britait dijo...

Buena entrada. No sabía que tuvieras una colaboradora Avatar.

Tienes razón en todo lo que dices, y sin embargo, no creo qeu sea como para poner el grito en el cielo, es solo una peli para crios hecha por un tio especilista en asustarlos... si algo le hecho en falta es mas acojone a lo Burton... Yo me lo pase bien.

Eso si, la peli, pasable, olvidable, del montón, pero pasas la tarde entretenido con la parienta sin tener que tragarte una romántica (que esas si que son un rollo). De eso se trata al final no?

Fatelux dijo...

@Britait; Macho¡¡dime como lo haces, porque yo llevo tres seguidas que ni pa que contarte; "Querido John" "Exposados" y "Recuerdame", esta última la mejor de todas, pero es que en breve me toca "Plan b" de J.Lo y "Eclipse". No sabes lo que algunos tenemos que hacer para complacer a la parienta....sólo espero un poco de feedback por su parte.

@Marc y Avatar; Ya os digo que no existe remake de Casablanca ¡¡¡NO EXISTE¡¡¡¡ no tratéis de convencerme, que me corto las venas¡¡¡¡
En lo que comentas Avatar tienes mucha razón, el cine esta pasndo por una época delicada, ya que no se confia ni en guinistas ni en adaptaciones de libros, porque imagino que es más facil hacer remakes de pelis que gustaron y con solo meterle 3d y efectos especiales seguro atraen a masas de adolescentes babeantes que son los que se dejan la pasta en el cine, pero que luego se descargan esas mismas pelis y no las compran en DVD.
Además, yo ya paso del DVD de un tiempo a esta parte solo compro blu.ray y con el precio que tiene soy muy muy selectivo con lo que compro.

Un abrazote a todos, en especial a Mavi por su acertada crítica.¡¡¡¡¡

Avatar dijo...

@Brit: Sí que tengo colaboradora, lo que pasa es que el caché es tan alto que sólo me puedo permitir algunas colaboraciones puntuales (como Zonk XD). Yo creo que el grito en el cielo, más por la película en sí, es por la acumulación de fraudes que se suceden en las carteleras. Hace mucho que no salimos del cine (al menos nosotros) con la sensación de "¡vaya peliculón!", y eso ya ralla, sobre todo habida cuenta de los precios que hay (y el 3D fraudulento de Alicia... Además, es indignante que se coja un clásico de la literatura tan característico en todas sus vertientes y se le pase la plancha de Hollywood con tanta impunidad. Si Carroll levantase la cabeza, volvería a morirse. Ah, y no le digas a Mavi que no sabías de ella que está su nombre en la lista de colaboradores y luego se enfada y me sube el caché!! XD

@Fatelux: Has dado en un aspecto esencial del problema. La industria se queja de que la gente no va al cine y no compra DVD's, pero no para de soltar bazofia que vente como superproducción y vende los BluRays a precio de oro. Es normal que el consumidor se palpe la ropa antes de invertir en a saber qué. Y lo cierto es que me recuerda a otro mercado, pequeño él, que también pasa por una crisis crónica... ;)

¡Saludetes!

Explorador dijo...

Reconozco que no recordaba apenas nada de las historias originales, pero cuando veía la película, pensaba: no puede ser... . Aparte de lo comentado, hay algo que me irrita bastante: el ego desmesurado que lleva a alguien a apropiarse del nombr de un clásico para hacer lo que le da la gana. Eso no es decente. Me gusta Burton, pero lleva una deriva últimamente...debe ser que los halagos confunden. En fin. Me ha gustado la entrada.

Un saludo :)

Avatar dijo...

Bienvenido, Explorador. Espero que hagas muchas paradas en este rincón de la red, eres bienvenido. Estoy muy de acuerdo contigo respecto a eso de apropiarse de los clásicos y hacer con ellos lo que viene en gana. Supongo que viene en el lote completo de cultura estadounidense que nos hace de paraguas.

¡A más ver!

Midori dijo...

Es mi primera vez... por aquí, quiero decir :-)
Mavi, es un respiro leer críticas auténticas, sin pelos en la lengua.
Felicidades. Lo has clavado.
¿ Hay crisis de creatividad? ¿De recursos? ¿De ideas ? ¿de objetivos? ¿ se sabe a qué público se quieren dirigir?
El reclamo de las 3D es patético y manipulador. No concibo ver "Avatar" en formato convencional, pero, por favor,
¿ vamos a ver ahora todo en 3D?
¿ o hay que vender las nuevas teles 3D????
Creo que las multinacionales de la "cosa" están preparando el desembarco masivo en el mercado del nuevo producto. No en vano, los mundiales de fútbol ya serán emitidos con la nueva tecnología. (En este sentido, recomiendo la lectura del artículo de EL PAIS, "El televisor 3D llega a la tienda" de fecha 18-3-2010. No tiene desperdicio para sacar conclusiones jugosas)
Muy bueno vuestro blog, Avatar.
Perdón la chapa XD
Un saludo

Algunos derechos reservados El Opinómetro 3.1 © 2014 - 2015
Con la tecnología de WordPress24x7

Formulario de contacto

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *

Con la tecnología de Blogger.